Те, яким повітрям ми дихаємо, яку воду ми п’ємо і вчасно вивозять сміття з нашого двору, безпосередньо впливає на якість життя. Згідно з недавнім опитуванням, більше третини жителів Росії хотіли б поліпшити екологічну обстановку в країні. Часто люди намагаються внести особистий посильний внесок у захист навколишнього середовища: економлять воду і електрику, здають макулатуру, замислюються про купівлю електромобіля в майбутньому. Однак у сфері екології все ще дуже багато міфів, які міцно засіли в наших головах, але при цьому не мають під собою наукових обґрунтувань.
woman.net.ua допоможе розвіяти найбільш поширені помилки і підкаже, як краще вчинити в тій чи іншій ситуації.
Міф № 1: Енергозберігаючі лампочки більш безпечні для навколишнього середовища
Насправді. Те, що енергозберігаючі лампочки економлять до 80 % енергії, це правда. Однак вони представляють несподівані ризики для людини і навколишнього середовища. Ряд дослідників стверджує, що сильне ультрафіолетове випромінювання ламп останнього покоління може бути однією з причин виникнення раку грудей у жінок, а у певних умовах їх світло може пошкодити клітини шкіри.
Крім того, до цих пір у всьому світі не вирішено питання з переробкою та утилізацією енергозберігаючих лампочок, до складу яких входять фосфор і ртуть. У Росії ми в основному викидаємо такі лампи разом із звичайним сміттям, а, наприклад, у Німеччині утилізується лише 40 % енергозберігаючих ламп.
Рада, як вчинити. Не викидати енергозберігаючі лампочки з побутовим сміттям, а віддавати в пункти прийому разом з використаними батарейками та акумуляторами.
Міф № 2: Перехід на електромобілі допоможе скоротити шкідливі викиди в атмосферу і зупинити глобальне потепління
Насправді. Електромобілі екологічніше бензинових, але тільки в момент використання, а варто враховувати весь життєвий цикл: від етапу виготовлення до відправлення машини на звалище. Виробництво електрокарів завдає серйозної шкоди навколишньому середовищу. Наприклад, видобуток нікелю для батарей електромобілів пов’язана з високою температурою переробки, що не дуже в’яжеться з екологічністю процесу. Також досі не вирішена проблема утилізації батарей. Навіть у розвинених країнах переробляється не більше 5 % литийионных батарей — джерела токсичних газів.
Рада, як вчинити. Якщо правда хочете дбати про довкілля, постарайтеся скоротити використання автомобіля. Іноді корисніше пройтися пішки або проїхати на велосипеді.
Міф № 3: Носити одяг з синтетики екологічніше, чим з натуральних матеріалів
Насправді. Якщо подивитися на те, як впливає на навколишнє середовище вже зношений одяг, то з’ясується, що речі з натуральних тканин відмінно розкладаються, а синтетичних — не дуже. Згідно зі статистикою, на сьогоднішній день в світі переробляється лише близько 15 % всього текстилю. Крім того, при кожному пранні речей з синтетики в стічні води потрапляє шкідливий микропластик.
Рада, як вчинити. Ідеальний варіант — носити одяг з натуральних тканин і віддавати зношені речі на переробку. Такі програми є, наприклад, в H&M або Uniqlo. Також можна віддавати обридлі речі в секонд-хенди і брати участь у модних сьогодні гаражних розпродажах і барахолках.
Міф № 4: Паперові пакети краще пластикових
Насправді. Проблема сучасних пластикових пакетів у тому, що вони розкладаються більше 100 років.Однак паперові пакети, на жаль, не рятують ситуацію. Так, їх можна переробляти, але виготовлення і транспортування таких пакетів часом вимагають значно більше енергії, чим вироби з поліетилену. Згідно з даними Грінпісу, при виробництві паперових пакетів в атмосферу викидається на 70 % більше шкідливих речовин, скиди у водойми збільшуються у 50 разів, а вуглецевий слід пакета з паперу в 3 рази більше, чим пластикового.
Рада, як вчинити. Купити красиву сумку з міцної бавовняної тканини і носити з собою, коли їдете на шопінг. Сумки-авоськи, до речі, набувають все більшу популярність.
Міф № 5: Косметика і побутова хімія з экомаркировкой не шкодять навколишньому середовищу
Насправді. Екологічні маркування все частіше стають предметом маніпулювання з боку недобросовісних виробників, які незаконно використовують значки сертифіката на своїх товарах. Це явище навіть отримало назву «гринвошинг». Бажаючи підвищити свої продажі, вони йдуть на всілякі хитрощі, додаючи на зображення упаковки з зеленим деревом, листочками, використовують різні позначення типу «біо», «еко», «органік», що підриває довіру до экомаркировкам в принципі.
З справжніми маркуванням ситуація обстоїть набагато серйозніше. Згідно інформації, отриманої від НП «Екологічний союз», щоб підтвердити відповідність вимогам екомаркування «Листок життя», проводиться незалежна експертиза, яка включає, крім аналізу складу продукту, обов’язковий виїзд експертів на виробництво. Таким чином, проходить сертифікацію і продукт, і процес безпосереднього виробництва з урахуванням впливу на навколишнє середовище.
Рада, як вчинити. Якщо при виборі товарів ви орієнтуєтеся на наявність значка «еко», подивіться, як саме виглядає цей значок, і перевірте, чи дійсно даний виробник співпрацює з екологами.
Міф № 6: Економія води і електрики приносить користь планеті
Насправді. При економії ресурсів виникає цікава колізія: ми економимо воду і електрику, а надлишками розпоряджаються корпорації і велика промисловість. Наприклад, якщо ми скоротимо споживання водопровідної води, то забудовники зможуть побудувати ще один будинок, використовуючи старі водопровідні мережі. Крім того, звичайний городянин, що живе в квартирі, витрачає дуже мало ресурсів у порівнянні з яким-небудь заводом. Так що від того, що ми станемо більш економними, природі легше не стане, хіба що зменшиться наш рахунок за комунальні послуги.
Рада, як вчинити. Має сенс економити ресурси тільки з точки зору фінансової вигоди особисто для вас.
Міф № 7: Збір макулатури зменшить вирубку лісу
Насправді. На жаль, але скільки б макулатури ми не здали, вирубку лісів зупинити не вийде. Просто більшість дерев піде не на папір, а, наприклад, на біопаливо. Точно так само переробка старого пластику не зменшує виробництво нового. Це не взаємозамінні процеси: новий пластик використовується для інших цілей. Згідно з дослідженнями, ринок пластмасових виробів зростає кожен рік.
Рада, як вчинити. Можна спробувати більш раціонально використовувати речі, наприклад користуватися паперовими або пластиковими пакетами кілька разів, а також віддавати перевагу товарам із вторинної сировини.
Міф № 8: Автомобілі – головна причина забруднення повітря
Насправді. Існує поширена статистика, що автомобілі стають причиною 80 % забруднення повітря у великих містах. Однак в ній не враховуються серйозні викиди вуглекислого газу від звичайних побутових джерел, наприклад від кухонних газових плит. Крім того, промисловий метан від діяльності підприємств нафтової і газової галузей забруднює повітря значно сильніше. При цьому близько 75 % забруднення атмосферного повітря викликана природними причинами: виверженнями вулканів, пиловими бурями, лісовими пожежами. Таким чином, вихлопні гази машин — не найбільша загроза для атмосфери.
Рада, як вчинити. Користуватися автомобілем без докорів совісті, але іноді, заради власного блага, краще замінити поїздку на невелику відстань прогулянкою швидким кроком. Це корисніше для здоров’я.
Міф № 9: В глобальному потеплінні винна людина
Насправді. Те, що клімат планети змінюється, правда. У зміні погодних умов звинувачують викиди в атмосферу вуглекислого газу від джерел, які створила людина. Але роль людини в цьому сильно перебільшена. Так, щорічний викид вуглекислого газу з Світового океану в кілька разів більше, чим антропогенний. Людський фактор – лише одна з причин так званого глобального потепління, поряд з зміною сонячної активності або виверженнями вулканів.
Рада, як вчинити. Іноді речі відбуваються самі собою, так що і клімат може змінюватися без особливого зовнішнього впливу діяльності людини.
Як тепер бути?
Ми ні в якому разі не стверджуємо, що від нас нічого не залежить, тому можна розслабитися і не дбати про довкілля. Ми лише хочемо нагадати про те, що допомагати природі варто розумно, вивчивши альтернативні джерела інформації та різні точки зору.
Часто самими популярними і розхожими твердженнями стають просто найгучніші. Турбота про екологію — це важливо, просто варто підходити до цього питання більш критично.
