ВСІ

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

У світі кіно існує таке поняття, як high concept (висока концепція), — це настільки сильні задуми фільмів, що вони, абсолютно незалежно від реклами, бюджету і рейтингу очікування, змушують глядачів встати в чергу на прем’єру. Але не всі ці фільми в кінцевому рахунку виправдовують ці надії.

woman.net.ua зібрав 10 таких фільмів, сценаристи яких загубили на рідкість геніальні ідеї. По кожному задумом цих робіт можна було зняти передові картини сучасності, але автори все зробили так, що практично всі вони були нагороджені «Золотою малиною» (премією, яка присуджується найгірших фільмів року).

Від «Коротше» чекали науково-фантастичну бомбу

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: добротне sci-fi про несподіваному розв’язанні проблеми перенаселення планети — мова про технології зменшення людей. Всі, хто зменшився, отримують купу бонусів начебто багатомільйонного стану і розкішного житла в мініатюрному мегаполісі. Головний герой і його дружина довго йдуть до цього рішення. Прокинувшись після незворотного зменшення, головний герой розуміє, що його кохана в останню хвилину відмовилася від процедури…

Що отримали: гарну експозицію, де все так само ідеально, як і в трейлері. А далі цілковитий крах: сценаристів або підмінили, або вони придумали цікаву зав’язку, а далі «просто не змогли». Починаючи з другого акту створюється враження, що сюжетну лінію перетворили на масовий інтерактив, глядачі якого вирішили вибирати самі несподівані й абсурдні вчинки героїв. Так, чисто заради забави — подивитися, що буде.

А між тим зав’язку з таким потенціалом можна було відвести в будь русло: починаючи з трагедії маленької, у всіх сенсах, людини і закінчуючи жорсткої антиутопією. Але те, що нам показали, важко вписати в рамки будь-якого жанру, і навіть зірка тарантінівських фільмів Крістоф Вальц в ролі смішного сусіда не рятує ситуацію.

«Часу» пророкували звання головної антиутопії сучасності

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: ідейну антиутопію про альтернативному майбутньому, де час повністю замінило гроші в якості розрахункової одиниці. У 25 років людина перестає старіти, і йому дається ще 1 рік життя. Якщо не поповнювати / не заробляти / не красти / не позичати запаси часу, настає смерть.

І все це — від сценариста найбільших антисистемних фільмів «Шоу Трумана» і «Гаттака» і знаменитого оператора «Біжить по лезу». Комбо, та й тільки.

Що отримали: «4 хвилини за чашку кави?! Ще вчора було 3!» — ось на цьому моменті, коли глядачеві розкривається концепт представленого світу, все здорово. Але, на жаль, далі дрібниць на кшталт чашки кави і систем зарплат опис особливостей цього світу не сильно йде. Абсолютно незрозуміло, чим займаються люди до 25 років (чому не збирають?), чому час можна відбирати у першого зустрічного і чому в такому разі його ніхто не охороняє. З-за таких неопрацьованих базових питань подальші пригоди героїв здаються безцільним гаянням часу у всіх сенсах.

«Загін самогубців» повинен був стати бандою крутіше всієї збірної Marvel

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: оглушливий постріл від всесвіту DC — обреченые на загибель суперзлодеі відправляються рятувати світ. Це ж high concept у своєму кращому вигляді!

Що отримали: велика кількість персонажів, про яких толком нічого не розповідається, зводить весь сюжет до банальної стрілялці, без будь-яких сюжетних перипетій і психологізму начебто ноланівського «Бетмена». З-за цього персонажам неможливо співпереживати, а до деяких взагалі напрошується питання: навіщо вони потрібні? Наприклад, Капітан Бумеранг, крім періодичних закосів під Тома Харді, історію ніяк не рухає.

«Наркоз» повинен був кинути глядачів в шок

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: «Кожен рік понад 21 мільйона чоловік отримують загальну анестезію. Більшість з них спокійно занурюються в сон і нічого не запам’ятовують. Але 30 тисячам таких пацієнтів везе набагато менше: вони не можуть відключитися, опиняючись в полоні явища, яке відоме як интранаркозное пробудження. Його жертви повністю знерухомлені. Вони не здатні закричати і покликати на допомогу. Вони не сплять і усвідомлюють те, що відбувається…» Саме такими багатообіцяючими словами починається фільм «Наркоз». Аж мурашки по шкірі.

Що отримали: наївно-ніжну експозицію про мільйонера, альтруисте і просто красавчику зі слабеньким серцем. У середині фільму приблизно 3 хвилини показують його интранаркозное пробудження, і далі починається те чи мильна опера, то детектив з участю його дівчини. Загалом, ідея не реалізована зовсім, сценарій зім’ятий, Хейден Крістенсен з Джесікою Альбою грають погано. Фільм витягує хіба лише той факт, що обидва вони недозволено красиві.

Всесвіт «Темної вежі» ставили в один ряд з «Грою престолів»

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: екранізацію sci-fi-вестерну Стівена Кінга, всесвіту якій пророкували довге життя і місце у рядку поруч з «Володарем кілець» і «Грою престолів».

Що отримали: на наступний день після прем’єри в ЗМІ вийшли рецензії на фільм із заголовками на кшталт «Половину фільму забули показати, але це і до кращого: так він хоча б швидко закінчився». І дійсно, хронометраж у 1,5 години (ви бачили такі короткі сучасні блокбастери?) не зміг включити в себе ту багату фактуру і символізм кінговского циклу, залишивши в картині лише голі події. Більш того, весь екшен спресований в останні півгодини фільму, а кінцівка нічого не пояснює: ми так і не дізнаємося, що це за зло, добро і вежа. Якби автори змінили хоча б останні 30 секунд фільму і, як у книзі, закільцювали оповідання (стрілок втратив пам’ять і знову повернувся в початок фільму), все піднялося на рівень вище.

Від «Союзників» чекали інтелектуальних «Містера і місіс Сміт»

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: шпигунську драму на рівні сплаву «Містера і місіс Сміт» і знаменитої «Касабланки». Головні герої — секретні агенти — закохуються на завданні, одружуються, починають нову, спокійне життя, але тут чоловік дізнається, що, ймовірно, його новоспечена дружина зовсім не та, за кого себе видає. Начальство дає йому 72 години на доказ провини дружини з подальшою її ліквідацією. Ух!

Більш того, фільм знятий автором таких картин, як «Назад у майбутнє», «Ізгой» і «Форрест Гамп».

Що отримали: творці отримали номінацію на «Оскар» за кращі костюми… Костюми дійсно були хороші, так само як і Бред Пітт з Маріон Котійяр в образі головних героїв. Але сам фільм несподівано обернувся безглуздою мелодрамою з купою недоробок в плані логіки героїв і великою кількістю нереально пафосних сцен. Критики зійшлися на думці, що авторами передбачалося, очевидно, що глядач, спостерігаючи за розв’язкою, нічого, крім співчуття, не повинен відчувати, і про такі дурниці, як логіка, думати просто не буде.

«Сходження Юпітер» представляли якісною сумішшю «Матриці» і «Зоряних воєн»

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: першосортне фентезі від авторів «Матриці». Від ідеї так і віє творінням дуету Вачовскі: люди не з’явилися на Землі й живуть на різних галактиках. Населення нашої планети служить лише сировиною для більш статусних представників інопланетних рас. Головна героїня — прибиральниця з Чикаго — раптово дізнається, що її ДНК збігається з генами господині половини Всесвіту. Це ж історія американської мрії в квадраті!

З бонусів картини можна назвати акторський склад, адже у фільмі зібрано справжній голлівудський авангард: Міла Куніс, Ченнінг Татум і Едді Редмейн. А останній, як відомо, погані фільми не вибирає.

Що отримали: ми отримали космічну варіацію «Сутінків», Едді Редмейн отримав «Золоту малину», а дует Вачовські — номінацію на найгірший фільм року. Багато хто впевнені, що настільки «ванільне» оповідання стало логічним зміною творчості режисерів після зміни статі (тоді ще) одним з них. Але помилка криється в іншому: автори приділили дійсно величезна кількість часу опрацювання концепту свого всесвіту (можливо, заради створення цілої франшизи), а добротної історією всі ці деталі зв’язати не змогли. Тому вийшов фільм з купи яскравих клаптиків, які просто все сумбурно перемішані і залишають після перегляду такої ж сумбур в голові.

«Бетмен проти Супермена» повинен був стати візитною карткою DC

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: раптова ворожнеча і битва двох позитивних героїв — Супермена і Бетмена — це інтрига, яка здатна залучити в кінотеатр навіть того, хто взагалі не чув нічого про всесвітів Marvel і DC. До того ж рядок в описі фільму «виконавчий продюсер — Крістофер Нолан» розсіювала всякі сумніви з приводу якості цього експерименту.

Що отримали: Бетмена, який чомусь точить зуб на людину в синьо-червоному латексному костюмі, нудного Супермена, слабкого лиходія, не особливо вражаючу битву, кілька ледь скріплених один з одним сюжетних ліній і купу абсолютно нелогічних і незрозумілих вчинків героїв. Єдине, що тут було добре, — це Чудо-жінка.

Від «8 подруг Оушена» чекали продовження франшизи дотепною

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: продовження шикарною трилогії Стівена Содерберга з сестрою того самого Оушена, яка достроково вийшла з в’язниці і відразу ж очолила команду з крутих шахрайок. Вони повинні викрасти кольє, і не десь там, а на справжньому балу Інституту костюма Met Gala (найважливіше світська подія в США). Відразу зрозуміло, що буде шик та блиск.

Що отримали: фем-версію класики кримінальної франшизи з купою штампів і стереотипів, відомих актрис в надмірно карикатурних образах, абсолютно невмотивовані персонажів, які йдуть на пограбування «ну просто так», купу непотрібних сцен і, так, шик і блиск зі всякими жіночими штучками. Якби фільм не подавався як спадщина історії Денні Оушена, то було б значно краще. А так — прикро за таке продовження, чи знаєте.

«Матриця: Перезавантаження» і «Матриця: Революція» повинні були здійснити кинореволюцию

10 фільмів, автори яких примудрилися зіпсувати ну просто круті ідеї

Що чекали: продовження культової кіберпанк-стрічки «Матриця», в якій звичайний офісний працівник дізнається, що весь наш світ — це ілюзія, а люди — всього лише джерело живлення для штучного інтелекту, поневолив людство. Але є шанс врятувати.

Весь світ чекав продовження 4 роки, і ось майже відразу 2 прем’єри — «Матриця: Перезавантаження» і «Матриця: Революція».

Що отримали: 2 фільми, які просто паразитували на досконало першої частини, по-іншому і не скажеш. В продовженнях підтекст відходить кудись на третій план, а дія нагадує скоріше звичайний бойовик, так як ірреальністю відбувається глядача вже не здивуєш. Закінчується все так само понуро: вижили представники людства не перемагають машини, але сторони приходять до компромісу у своєму співіснуванні: люди радіють, що залишилися в живих, а штучний інтелект продовжує харчуватися енергією бранців матриці. Напрошується логічне питання: а що взагалі змінилося?

Існує легенда, що за сценарієм братів (тоді ще братів) Вачовськи Зіон також повинен був виявитися частиною матриці. Звучить жорстоко. Жорстоко, але круто. Правда, продюсери не розділили такої думки і змусили змінити кінцівку заради досягнення комерційного успіху. Можливо, це було неправильним рішенням.

А ви пам’ятаєте фільми, які, на ваш погляд, не виправдали свій рейтинг очікування або зіпсували спочатку чудову ідею?

In Time / Regency Enterprises, Awake / The Weinstein Company

ВАМ ТАКОЖ МОЖЕ СПОДОБАТИСЯ